记得从小课本上就讲，劳动创造了人本身，劳动最光荣。然而，5月15日在重庆璧山区发生的一件事却让人对书本的知识产生了怀疑，光荣的劳动者被打得头破血流却无人帮忙。据澎湃新闻网5月17日报道， 15日下午，重庆市璧山区金剑路附近，女环卫工徐尚明正在此处清扫。看着刚刚清扫过的整洁路面，突然又被一名女子丢了一片垃圾，她为此忍不住劝阻了对方两句，结果却没想到遭遇飞来横祸。对方脱下高跟鞋对其头部连敲三下，徐尚明头破血流。

　　仔细读了一下报道，对徐尚明的遭遇深表同情。徐尚明在维护自己劳动成果、抵制不文明行为过程中，遭到了打击报复。与徐尚明情况类似的人还有很多。当时应该有两种选择，一是默默忍受，任凭不文明者污染环境，待其离开后再进行打扫；二是直接制止，同不文明行为抗争到底。选择哪一方案，不同的人自有不同的行为方式。这里没有必要追究那一方案更科学合理，单就对文明建设的长远发展考虑，我觉得首当其冲要选择后者。长久以来，很多人奉行一种“事不关己，高高挂起”的行为理念，只要不涉及切身利益的，均可以忽略不计，什么社会责任，什么公共利益，都可以抛到脑后，眼里只有私利和“小家”。所以，站着说话不腰疼的大多会选第一个方案，而且会振振有词，为了社会的和谐，也为了减少不必要的伤害。然而这种想法做法的直接恶果是助长了恶行的嚣张气焰，打击了维护正义的勇气与决心。

　　文明需要培育，建设文明需要行动。宽容恶行不是社会的文明进步，张扬正义才能真正体现文明。恶行之所以猖獗，不仅是因为有滋生它的土壤，更是因为有宽容它的人群。如果面对恶行一味地萎缩退让，那么将正义难伸，公平难持。

　　如果大家都嫉恶如仇，看到正在实施的恶行勇于制止、敢于抗争，那么被欺负、被冤枉的人将会及时得到救助，想要作恶的人也会心存畏惧。

　　前一段有的地方为受了委屈的劳动者设立所谓的“委屈奖”，通过奖励的方式缓解委屈造成的伤害。我不知道设这个奖的初衷是什么，但我总觉得这是对受委屈的一种认可，也就是鼓励受委屈。那么反过来说，鼓励受委屈就是鼓励不抗争、不面对，就是让恶行实施，造成伤害。“任他风吹雨打，我自岿然不动”，这种精神过去叫做逃跑主义，现在更贴切一点的话应该叫做“无为先生”。为什么正确的事，维护公共利益的事，反过头来还要忍受委屈？为什么文明不能叫响，正义不能伸张？我想真该打打气了，鼓励大家站出来，喊出来，动起来，为维护文明、保证公平正义而战。只有理直气壮，只有义无反顾，只有敢于“拍砖”，才能用正义的磅礴之气压倒恶行的妖风邪气，才能让做好事有底气，当好人有豪气。

　　不知道徐尚明被打时旁边匆匆走过的都是哪些人，我想会不会有政府工作人员、有企事业单位工作者，有共产党员、共青团员？不论什么人，那样匆匆走过后都要承担起道德的拷问和良心的谴责。作为社会一员，都要承担起社会责任，每个人在享有公共资源提供的便利与舒适的同时，都要履行好义务，正如公民在享有《宪法》规定的权利的同时必须履行相应的义务一样。雷锋说，“我们是国家的主人，应该处处为国家着想。”作为公民，应该比照反省，经常扪心自问一下自己，到底为国家、为社会做了哪些贡献。

　　“良农不为水旱不耕，良贾不为折阅不市，士君子不为贫穷怠乎道。”每个社会成员都应该以此为戒，擎起身上的责任与担当，在种种恶行面前，拿起正义的武器，身先士卒，勇敢抗争。（叔锏）