1月12日，文化部召开学习贯彻公共文化服务保障法专题新闻发布会。文化部党组书记、部长雒树刚在回答记者提问时指出，我国坚持政府主导，社会力量参与的公共文化服务建设模式，但政府主导不等于政府包办。要解决服务效率不高的难题，最关键的是要实现思路的转变，要坚持人民为中心，要变“政府端菜”为“群众点菜”。（1月12日 《新华社》）

　　公共文化服务快速推进，成效显然，却也存在一些问题。这体现在，公共文化服务的硬件已经配备到位，但软件建设质量还参差不齐；公共文化服务提供的内容略显滞后，难以满足人们多变的文化需求；公共文化服务设施利用效率不高，存在着资源浪费的现象。

　　公共文化服务保障法的出台，为公共文化服务建设提供了制度化的保障。但要提升公共文化服务效率和硬件利用率，我们除了要在继续完善公共文化服务基础设施建设上投入更多精力，更要学会向市场“取经”。

　　引进市场竞争。公共文化服务建设初期，必须由政府主导，这是因为，政府能够最大限度地集中人力、财力、物力办大事；然而，当公共文化服务已经由硬件建设变为软件建设，此时，我们就需要转变发展理念，学会在公共文化服务的过程中，让社会力量参与进来，激发公共文化服务建设的市场活力。引进多主体参与，强化市场竞争，能够让公共文化服务在竞争中提升服务质量。

　　注重市场调节。政府供给和市场化供给，各有优势，也各有不足。前者能保证数量和质量，但在内容供给上会有单一的趋势；后者能保证内容和途径，但在供给方向上，会有失偏颇。在公共文化服务内容建设过程中，要注重市场主导下的公共文化服务的市场调节。通过市场调节，竭力让公共文化服务由单方输出变为双方互动，让“群众点单”，均衡市场，如此，公共文化服务，才能更好地满足群众的需求。

　　实行动态管理。严格来讲，公共文化服务是属于半公共性、半市场性质的特殊商品。要让公共文化服务能够始终在发展中保证公共性，并且保障市场化调节，就需要我们在公共文化服务建设的过程中，注重动态管理。让公共文化服务能够在市场性和公共性之间找到均衡点，这是公共文化服务动态管理的主要目标。

　　引进竞争，能够增添动力；注重市场调节，能够保障供需；实行动态管理，则能够确保方向。公共文化服务要多向市场取经，如此，才能让公共文化服务补齐短板、激活存量、高质高效。（锦瑟）